FSB: Titelverdediger Sneek 1 slaat direct belangrijke slag
Het is een van de vele clichés die de Nederlandse taal rijk (of arm?) is: nieuwe ronden, nieuwe kansen. Na een fantastisch seizoen 2024-2025, waarin Sneek 1 de FSB-competitie wist te winnen, begonnen we allemaal weer op nul. Daarbovenop had de indeling ons in de eerste ronde bepaald geen makkelijke tegenstander gegeven: Lasker I, op papier het sterkste team in de competitie, waar we vorig jaar 2-2 tegen haalden. Lasker had gekozen voor een kleine wijziging ten opzichte van onze wedstrijd vorig seizoen, met Murk Viersma op bord 3 tegenover Anne en Tjalling Wiersma op bord 4 tegen Erwin. Aan bord 1 en 2 namen Sikko Ros en Rienk Sijbesma het net als vorig seizoen op tegen mij en Tjitze.
Tjitze, als eerste klaar aan bord 2, was toch wel de held van de avond. Rienk behandelde de opening niet handig, waardoor Tjitze een sterk initiatief kreeg. De manier waarop hij ermee omsprong was meer dan aardig om te zien.
Met het fraaie 18. f5! brak Tjitze de stelling open. Na 18… exf5 volgde 19. Txf5!? (19. Pg3 was nog sterker geweest) gxf5? 20. Dh5+ Kg7 21. Pg3 en nu uit armoede Dxg3 22. hxg3. Deze grote materiaalvoorsprong, met behoud van initiatief, betekende dat Rienk de stelling niet meer kon redden. Met een fraai schijnoffer gaf Tjitze ook zijn tweede toren, met opgave als gevolg.
Vervolgens duurde het tot 23:30 tot ik (Selwin) klaar was. Sikko was vorig seizoen mijn enige tegenstander in de FSB-competitie die ik niet wist te verslaan, dus dat het een lastige partij zou worden werd duidelijk. Toen ik vervolgens al op zet 2 uit mijn voorbereiding werd gehaald versterkte dat mijn gevoel alleen maar. Toch wist ik vanuit een iets mindere opening een gelijke en later zelfs voordelige stelling te bereiken. Hier liet ik na een pion te pakken, en kwam ik zelfs verloren te staan.

In wederzijdse zware tijdnood kreeg ik hier een remise-aanbod, dat ik gezien de matchsituatie dankbaar aannam. Mijn gedachte was dat een zetherhaling het meest waarschijnlijk was, maar in de analyse bleek de situatie nog wat complexer. Stockfish geeft zelfs doodleuk winnend voordeel aan wit. Een lucky escape voor mij
Niet veel later was Anne aan bord 3 klaar. Eigenlijk het hele vroege middenspel leek Anne een initatiefje te hebben en sowieso de iets fijnere stelling. Murk verdedigde echter heel stug, en wist af te ruilen naar een gelijk eindspel. Hier had ik op een gegeven moment zelfs het idee dat Anne wat minder stond, maar uiteindelijk kantelde de partij toch.

Hier speelde Murk 42. Tc1?? (42. Kc2 had de stelling in balans gehouden), waarna Anne met 42… Lf2 de kwaliteit won. De partij binnenhalen, en daarmee ook twee matchpunten, was vervolgens een koud kunstje.
Als laatste bezig was Erwin. Hij speelde, ondanks niet helemaal fit, een uitstekende partij. In de opening kreeg hij een licht voordeel, en later zelfs nog groot voordeel. Dit verzandde uiteindelijk in een gelijk toreneindspel. Helemaal aan het einde viel echter toch nog een beslissing.

Hier speelde Erwin helaas 62. Tg2?? in plaats van het noodzakelijke Ke4 of Ke5, waarna Tjalling een cruciaal tempo pakte met 62… a5 en het eindspel won.
Een licht teleurstellend einde, zeker voor Erwin zelf, maar gelukkig kostte het geen matchpunten. Met deze overwinning pakten we zelfs een primeur, want nog niet eerder versloeg Sneek 1 in de viertallencompetitie van de FSB het eerste team van Lasker. Titelhandhaving wordt uiteindelijk lastig, maar we liggen wel voor op schema!
|
Rating |
Rating |
|||||
|
2271 |
2205 |
½ - ½ |
||||
|
2010 |
2088 |
1 - 0 |
||||
|
1982 |
1986 |
1 - 0 |
||||
|
1813 |
2064 |
0 - 1 |
||||
|
Gemiddelde Rating: |
2019 |
Gemiddelde Rating: |
2086 |
2½-1½ |